Что лучше: CMF, CMS или PHP Framework?

совсем плохоплохонормальнохорошокласс (4 голосов, средний балл: 3,25 из 5)
Loading...Loading...

Что лучше: CMF, CMS или PHP?Неважно специалист вы или новичок, если вам необходимо создать сайт, то придется выбрать подходящий инструмент для этого.

В этой статье мы предлагаем вам ознакомиться с бесплатными популярными системами на основе PHP. Запомните, на каком остановиться вы решаете на основе собственных требований и возможностей, поскольку каждый вариант обладает определенными достоинствами или недостатками.

Сегодня вам доступны:

  • системы управления содержимым или CMS;
  • php-фреймворк;
  • система управления на основе MVC.

CMS, она же «движок», Content Managment System, или ЦМС

CMS — это аббревиатура, которая расшифровывается на русский язык как Система Управления Контентом. Система служит для создания сайтов типа визитки, других коммерческих, а также корпоративных ресурсов и прочих. С ее помощью вы без особого труда сможете управлять, поддерживать и создавать веб-сайты. Основная цель — облегчить процесс управления сайтом.

Движки обладают следующими преимуществами:

  • Быстрота. Шаблоны с базовым функционалом создаются в течение 10 минут.
  • Простота. В системе может разобраться пользователь с минимальными знаниями и навыками. Для этого используется понятный интерфейс, например, система галочек в нужном функционале из списка.
  • Схожесть. Практически все CMS похожи между собой, а значит, разобравшись с одной, вы без особого труда разберетесь с другой.
  • Шаблоны. Все популярные ЦМС имеют множество шаблонов, модулей, компонентов и прочих элементов, которые заметно упрощают ее использование.

Недостатки:

  • Ограниченность. Несмотря на широкий функционал, большинство вариантов качественно решает всего несколько задач. Поэтому не всегда программа может удовлетворить ваши потребности, несмотря на наличие механизма масштабирования.
  • Шаблоны. Как правило, они имеют серьезные ограничения, которые порой не дают внедрить все задуманное. Если вы хотите все-таки внести коррективы дизайнера, придется  не только поучиться основам верстки, но и изучить систему шаблонов досконально.
  • Код. Некоторые ЦМС самостоятельно генерируют код, который абсолютно не нужен. А вот избавиться от него не так уж просто, для этого необходимо немало времени.
  • Слишком широкий функционал. Много не всегда хорошо, некоторые разработчики добавляют множество ненужных функции.
  • Низкая скорострельность. Скорость работ может уступать приложениям, которые созданы с нуля и с применением фреймворка.

Одни из лучших представителей:

  • Drupal характеризуется как гибкий инструмент, оснащенный отличной документацией и сопровождается сообществом специалистов;
  • Joomla! востребованная, но мало эффективная по сравнению с другими ЦМС;
  • WordPress отличная система  для создания блогов, сайтов визиток или новостных сайтов.

Что мы получили? CMS в большей степени подойдет для новичков, которые не хотят тратить время на изучение других технологий, и нацелены на быстрый результат.

Фреймоворк или PHP Framework

С английского языка Framework переводится как каркас и в этом есть определенная логика. Это своего рода основа создаваемого приложения, которая представлена архитектурой и кодом. В дальнейшем на ее базе разработчик будет решать многочисленные задачи, связанные с базами данных, шаблонами и другими. С помощью фреймворка можно написать собственную CMS с начала, а также разработать приложение или сервис.

Преимущества:

  • Высокое качество. PHP пишется разработчиками для них же самих. Это говорит о том, что в результате получается отлично разработанный код и проводится постоянное исправление возможных ошибок.
  • Масштабированная и гибкая система. Подключая новые библиотеки и классы, специалист расширяет функционал и получает широкие возможности для решения поставленных задач.
  • Высокое КПД. По скорости быстрее фреймворк только чистый PHP, который может не отличаться особой безопасностью.
  • Безопасность. В процессе удаляются возможные пробелы, появление SQL-инъекций снижено до минимума.
  • Востребованность. Существует не так уж много профессионалов PHP, поэтому их востребованность только растет.

Недостатки:

  • Качество. Иногда framework пытаются написать не только профи, но и специалисты не такого высокого мастерства, а значит ошибки могут быть.
  • Обслуживание. Если проект создавался одним разработчиком, а затем он исчезает, то сопровождение фреймворка вызывает затруднения и становится невыгодным.
  • Мастерство. Если вы не знакомы с framework, то не стоит за него вовсе браться.
  • Стоимость. Цена проекта выше, чем за готовую ЦМС.

Вот одни из самых популярных фреймворков:

  • Codelgniter считается простым и быстрым.
  • Yii определяют как мощный и с высоким КПД.
  • Laravel появился недавно, но довольно перспективный.

Вывод: Если вы относитесь к профессионалам в веб-разработки, то framework вам подойдет. Но в этом случае вас может все-таки посетить непреодолимое желание разработать собственный.

CMF или Content Management Framework

CMF (в переводе с английского означает Система Управления Фреймворк) — это проект, написанный на основе MVС.  В этом случае он может быть создан именно для этой платформы или же может применяться framework, который востребован на современном рынке.

Сегодня сложно определить четкую грань между CMS и CMF, ведь первые могут использовать API и также претендуют на это звание.

Преимущества:

  • Актуальность. На сегодняшний день CMF объединяет в себе преимущества ЦМС и достоинства фреймворка.
  • Универсальность. При грамотном проектировании систему используют для разных проектов вне зависимости от особенностей, объема, функциональной части нового проекта.
  • Выгода. Оптимальный вариант для разработки веб-сайтов на заказ.
  • Быстрота. Если вам не нравится существующая система, вы с легкостью можете создать свою собственную. Вам не придется ничего изучать, достаточно существущего функционала и архитектуры.

Недостатки:

  • Изучение. Для изучения API и других технологии необходимо не малое количество времени.

Примеры:

  • MODX Revolution достойный пример CMF по всем категориям.
  • SilverStripe появилась относительно недавно, но заслуживает внимания.
  • Lonize CMS работает на основе Codelgniter.

Заключение: оптимальный вариант для каждого, кто когда-нибудь задумывался о создании собственных веб-сайтов.

В этой статье представлена информация, которая отображает основные характеристики, а вот какую систему выбрать, решать только вам. Безусловно, каждый вариант достоин вашего внимания.

Спасибо, за статью сайту — http://promo-creative.com/

  • promo-creative

    Как Вам не стыдно тырить статьи http://promo-creative.com/cms-php-frejmvork-ili-cmf.html

    • Андрей

      Поставили ссылку на источник, спасибо, за замечание!

  • http://moiseenko.in.ua/ Эдуард

    В статье половина обмана. Можно сделать шаблон под все и не такие уж и ограничения. Просто написано с уклоном на изобретение велосипедов в надежде, что велосипедописальщик будет очень мега крутым и спасе тот хаков!